Mordaz

 Alan Kardec, o discípulo escolhido

A explicação dada por Francisco Cândido Xavier, na verdade, confirma mensagem trazida pelo próprio Samuel Hahnemann (1755-1843), criador da homeopatia, através da médium Costel, que nenhum estudo possuía sobre a nova ciência. O texto foi psicografado na Sociedade Espírita de Paris, em 13 de março de 1863, e está inserido na "Revista Espírita", de Allan Kardec, de agosto do mesmo ano. Acompanhemos o trecho inicial:

"Minha filha, venho dar um ensinamento médico aos espíritas. Aqui a Astronomia e a Filosofia têm eloqüentes intérpretes; a moral conta tanto escritores quanto médicos. Por que a medicina, em seu lado prático e fisiológico, seria negligenciada?

Extraído do Boletim Semanal editado pelo Lar Fabiano de Cristo

… para a HOMEOPATIA, visto o texto abaixo:

MANIFESTO

Carta aberta aos usuários da homeopatia*

Acabamos de assistir a mais um episódio de injúria, difamação e promoção de inverdades sobre a Homeopatia, seus profissionais e usuários. Agora pedem que seja revogada como especialidade e banida dos meios médicos.

Este episódio é apenas mais um de uma série de eventos recorrentes em que sujeitos, sem o menor escrúpulo para mentir e desinformar usam a homeopatia e seus usuários como trampolim para piruetas que visam promovê-los na mídia.

Chega de alimentar escroques a serviço dos interesses econômicos, dos que exploram a doença e fazem fortuna mercantilizando a saúde e ludibriando a população com suas verdades científicas efêmeras.

Se os instrumentos da ciência não elucidam os eventos que ocorrem na intimidade humana, impossibilitando explicarem porque e como determinados estados de enfermidade se modificam em saúde, não significa dizer que não ocorram. Principalmente quando isto se dá na vida de milhões de cidadãos em todo o mundo.

Vale lembrar que a chamada “medicina científica” atende a menos de 1/3 da população do mundo, que os 2/3 restantes se tratam com medicinas tradicionais, algumas, como a chinesa e indiana com mais de 5.000 anos. Operando fenômenos que a ciência não explica como e porque se realizam.

Nós, simpatizantes, usuários, profissionais e cidadãos, ciosos de nosso direito à liberdade de escolha, não aceitamos continuar sendo ofendidos com agressões e preconceitos.

Não é correto, ético, ou defensável que alguém seja ridicularizado por exercer a sua escolha terapêutica. Não podemos aceitar que a opção que fazemos seja pré-julgada e declarada como fruto da ignorância, não sendo respeitada como um exercício consciente, como uma escolha por aquilo que apreciamos e que nos trás benefícios.

Não aceitamos pré-julgamentos e condenações. A ciência tem uma história de serviços às causas nada dignas e pouco voltadas para o bem humano que não lhe autoriza julgar o comportamento de nenhum cidadão.

Com que bases a ciência pode contrapor argumentos contra aquilo que um cidadão declara ser motivo de bem estar, satisfação, benefícios na vida, ampliação da saúde e reforço na autonomia?

Em que bases se funda a obrigação dos cidadãos acatarem aquilo que a ciência impõe como verdade?

O que pretendem estes ventríloquos da “ciência da doença” que não enxergam a própria reputação, que não se avexam da duração efêmera de suas verdades e dos sucessivos escândalos que os envolvem com falsear resultados para auferir benefícios financeiros?

Com que interesses se ofende o direito de escolha terapêutica?

A ciência não é um fim e nem pode ser um dogma. A liberdade de opção terapêutica é um direito de cidadania.

Já estamos suficientemente maduros para entender que democracia inclui o respeito à diferença e às escolhas das minorias.

*Hylton Sarcinelli Luz, médico homeopata, presidente e fundador da ONG Homeopatia Ação Pelo Semelhante, Organização da Sociedade Civil de Interesse Público que trabalha pela democratização do acesso à Homeopatia.

Mais informações: www.semelhante.org.br

Água e óleo não se misturam, assim como astrologia não se mistura com astronomia! Não serão organizações brasileiras, como o nosso senado, que podem juntar coisas contra os interesses da população!

Assim também se entende a revolta do homeopata Hylton Sarcinelli Luz contra a natureza das coisas! Mas não se pode misturar ciência com aqueles que combatem ferrenhamente o conhecimento científico em defesa da "vontade pessoal" do que funcione! A natureza não se rende a mentes primivivas em busca de que ela se modifique para o que o místico deseja que seja a realidade, em dterimento do mundo real, que não consegue aceitar e entender! A terra não é o centro do universo e nem está parada a vontade do devoto do obscurantismo!