Mundo
22/08/2008 - 09h13
Reitores pedem que idade para consumo de álcool nos EUA caia para 18 anos


da Folha de S.Paulo, em Nova York

Uma lei do governo Ronald Reagan (1981-89) que proíbe o consumo de bebidas alcoólicas por menores de 21 anos foi posta em xeque nos EUA, onde mais de cem gestores de universidades e faculdades assinaram uma carta pedindo ao Congresso que debata a redução do limite para 18 anos.

Eles argumentam que a lei não é respeitada e acaba por incentivar "farras de bebedeira", nas quais os menores exageram quando conseguem consumir álcool em ambiente no qual não haverá punição.

Para os reitores, o relativo controle nos dormitórios das instituições não impede os jovens de se embriagarem em outros lugares onde não estão sob vigilância. "Foi desenvolvida uma cultura de bebedeira clandestina e perigosa, que se dá freqüentemente fora do campus", diz a carta assinada por líderes de instituições como a Universidade de Massachusetts e a Universidade Estadual de Ohio.

O reitor da Universidade de Maryland se engajou no debate, sob argumento de que o abuso de álcool tem efeitos mais negativos que seu consumo regular. "Praticamente todos os estupros [no campus] estão associados com o abuso de álcool. Quase todos os ataques de qualquer tipo estão associados à bebida. A questão do limite de idade não é apenas sobre beber e dirigir", disse ele ao jornal "Washington Post", citando o fato que motivou a lei, em 1984. "É uma questão muito maior, e nós, reitores, conseguimos vê-la amplamente."

"Assinei o documento porque incentivo a exploração de novas idéias e novas abordagens sobre a melhor maneira de preparar jovens adultos para tomar decisões responsáveis quanto ao álcool", disse à imprensa de Utah o diretor do Westminster College, Michael Bassis.

A reação de grupos que aprovam a lei atual foi imediata. A associação Mães Contra a Embriaguez ao Dirigir (MADD) condenou a iniciativa e lançou uma campanha em que pede: "Fale com diretores de faculdades, peça-lhes que retirem seus nomes e apóiem a idade de 21 anos".

Em seu site, a organização exibe dados do Instituto Nacional sobre Abuso de Álcool e Alcoolismo que mostram que, desde a criação da lei, caiu em 60% o número de mortes causadas por motoristas embriagados.

No Brasil, mais de 30 000 mortes por ano nas estradas pelo consumo de álcool. Todos os anos!!! Fora outros atos de violência produzidas pelas bebidas alcoolicas e pelas drogas a que as pessoas cultuam!

Como qualquer traficante e bandido, eles não se importam com a sua saúde ou a sua vida, desde que possam ganhar dinheiro com a sua vida.

Eles estão preocupados com a melhoria da sua saúde ao beber menos ou só em casa!!!

da Folha Online

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu hoje, no programa semanal de rádio "Café com o Presidente", a integração religiosa entre os países da América Latina. Segundo ele, esse tema foi abordado no encontro dele com o papa Bento 16, na semana passada.

"Porque a Igreja Católica na América Latina também tem um peso muito importante. Nós estamos já há algum tempo falando em integração da América Latina, integração cultural, integração social, integração energética, integração de ferrovia, tudo. É importante que haja uma integração religiosa", afirmou Lula.

Para o presidente, a 5ª Celam (Conferência Latino-Americana e Caribe), que acontece até o dia 31 em Aparecida (167 km a nordeste de São Paulo) é um passo para essa integração. "A conferência é mais uma contribuição que a Igreja Católica dá para que a gente tenha mais harmonia na América Latina.

Lula disse que a visita do papa Bento 16 foi um marco histórico. Por outro lado, ele disse que é importante manter o caráter laico do Estado, ou seja, desvinculado da igreja.

"Tem muitas religiões no Brasil e nós precisamos conviver com todas elas da forma mais respeitosa e mais democrática possível. Eu estou convencido de que o Estado laico é uma garantia da sustentação democrática também para o Brasil", disse ele durante o programa semanal de rádio "Café com o Presidente".

Marco histórico

Lula disse ainda que a visita do papa foi "um marco histórico". "O papa teve toda a sensibilidade de ouvir praticamente todos os segmentos da sociedade. A igreja convidou praticamente todos os setores da sociedade para participar da todas as atividades públicas do papa."

O presidente afirmou que aproveitou o encontro o papa para discutir a implantação de programas sociais. "Discuti com o papa a questão do projeto de combate à fome, através do Bolsa Família, da nossa política para a agricultura familiar, do que estamos fazendo com o biodiesel no Nordeste brasileiro e no país inteiro."

Para Lula, o papa mostrou durante sua passagem pelo país que está preocupado com as questões sociais. "Muita gente fala que o papa era extremamente conservador, quando na verdade, o que aconteceu foi que o papa teve um comportamento de muito compromisso com as questões sociais. Ele teve uma preocupação de conhecer os problemas de perto aqui no Brasil e teve vários pronunciamentos em que o papa colocou críticas profundas à questão da criminalidade, à questão da violência, à questão do abandono social a que os pobres do mundo estão submetidos."

E as outras religiões, como ficam? Ou vai ser uma entregação geral, como ele já fez com as refinarias na Bolívia?

Eta partidinho progressista!!!

Nunca antes neste país um presidente sozinho disse tanta bobagem!

Mundo
21/08/2008 - 14h39
Taleban assume autoria de duplo atentado no Paquistão; mortos chegam a 64

colaboração para a Folha Online

O Movimento dos Talebans do Paquistão (TTP) assumiu nesta quinta-feira a autoria dos dois ataques suicidas quase simultâneos a uma fábrica de armas que deixou ao menos 64 mortos e 80 feridos. A rede de televisão americana CNN fala em cem mortos.

O porta-voz do TTP, Maulvi Omar, disse ainda que os talebans atacarão outras cidades paquistanesas, a menos que o Exército nacional encerre suas operações nas zonas tribais dominadas pelos terroristas.

Um balanço anterior da polícia indicava 57 mortos e 67 feridos. Segundo uma fonte de um hospital local, citada pela agência Efe, o número de mortos já chega a 70 e ainda pode aumentar.

O duplo atentado acontece nos portões de uma fábrica de armas militar em Wah, a cerca de 30 quilômetros da capital Islamabad. A maioria das vítimas eram trabalhadores civis da empresa que estavam trocando de turno, afirmou Riaz Hussain, um dos funcionários do complexo que emprega entre 25 mil e 30 mil pessoas.

"Estava trabalhando quando ouvi uma forte explosão seguida imediatamente de uma segunda", descreveu.

"Ao que parece, dois homens acionaram a carga explosiva que levavam consigo em frente à fábrica no momento em que havia uma mudança de turnos dos funcionários", afirmou o chefe de polícia Nasir Durrani. Os suicidas detonaram a carga explosiva que levavam por volta das 14h40 (5h40 de Brasília).

Este novo atentado é o mais violento deste ano no país e o segundo desde a renúncia, nesta segunda-feira (18), do presidente Pervez Musharraf --aliado dos Estados Unidos no combate às forças terroristas. Alguns analistas apontam que o enfraquecimento do governo, nas mãos de uma frágil coalizão, é um dos motivos do aumento da violência.

Os talebans paquistaneses declararam uma Jihad, uma "guerra santa" contra as autoridades paquistanesas depois que Musharraf ordenou, em julho de 2007, o ataque à Mesquita Vermelha de Islamabad, onde estão centenas de islamitas armados.

As forças de segurança isolaram a área, e os serviços de resgate já começaram a transferir os feridos para hospitais próximos.

Histórico

Paquistão está sofrendo com uma onda de atentados suicidas, com ataques em várias cidades, como Peshawar, Dera Ismail Khan e Lahore, que registraram mais de 50 vítimas fatais nos últimos dez dias.

Os talebans paquistaneses advertiram que os ataques continuarão enquanto persistir a operação que o Exército lançou contra os insurgentes na demarcação tribal de Bajaur, na fronteira com o Afeganistão, onde, em duas semanas, morreram mais de 600 pessoas em combates.

Nesta terça-feira, um dia após a saída de Musharraf, um ataque a bomba na sala de emergências de um hospital no noroeste do Paquistão deixou ao menos 23 mortos e 20 feridos.

O atentado realizado por um homem-bomba ocorreu em um hospital da cidade de Dera Ismail Khan, próxima às zonas tribais onde o Exército combate os islâmicos radicais aliados à rede terrorista Al Qaeda e aos talebans afegãos, e onde a violência é freqüente há mais de um ano.

Também nesta terça, confrontos entre rebeldes e as forças de segurança deixaram ao menos 25 mortos. Os confrontos ocorreram na demarcação tribal de Bajaur, na conflituosa região noroeste do Paquistão, onde o Exército lançou uma operação há quase duas semanas.

Além disso, as forças de segurança iniciaram nesta quarta-feira outra ofensiva no distrito de Kurram para conter os confrontos tribais, que duram semanas e que deixaram várias centenas de mortos.

Com agências internacionais

Deus é fiel a quem?

Ciência e religião, alguém está servido? Vamos lá, nada de bocejar. Um estudo publicado recentemente na Proceedings of the Royal Society B alega oferecer uma nova perspectiva, com a incrível sugestão de que a religião representa uma forma de nos proteger contra doenças.

A idéia geral que embasa a teoria remonta a trabalhos clássicos de dois dos pais fundadores da sociologia, Emile Durkheim e Max Weber, que no começo do século 20 ofereceram explicações sobre como as religiões do mundo deram forma às sociedades que as praticavam e tomaram a forma dessas sociedades às quais estavam incorporadas.

Um grupo que mantenha elos estreitos tende a excluir os desconhecidos, e isso não é menos verdade sobre as religiões do que quanto a qualquer outro clube.

Corey Fincher e Randy Thornhill, da Universidade do Novo México, propõem razão específica para que algumas sociedades se beneficiem da insularidade religiosa: ela é uma forma de evitar doenças, afirmam. "Há amplas provas", escreveram os autores do estudo, "de que a psicologia do etnocentrismo tem correlação importante com evitar e administrar doenças infecciosas".

The New York Times

Não existe mentira maior do que esta. Será que a recomendação do governo indiano para as pessoas comerem ratos em vez de cereais (ou a abundância do rebanho bovino), escassos, se deve a falta de religiosidade daquele povo? As epidemias que dizimaram as pessoas na idade média ocorreram por falta de religiosidade? Será que o conflito milenar entre árabes e israelenses ocorre por falta de religião? O terror da inquisição foi uma demonstração da saúde mental que a religião produz nas pessoas? O atraso social no islã se deve a falta de religião nas suas vidas?

Nos Hospitais públicos e leigos os antibióticos funcionam pior? Ou pessoas religiosas internam menos por doenças e infecções? Peregrinos estão livres de acidentes, doenças e da morte nas suas peregrinações de fé? A recusa de tomar vacinas, fazer transfusões de sangue, fazer tratamentos médicos são salutares?

Será que a religião leva a menos guerras, preconceitos e intolerância de algum tipo?

Saúde
Sábado, 2 de agosto de 2008, 15h16 Atualizada às 15h15
Health 'Facts' You Only Thought You Knew

By JANE E. BRODY
Published: July 22, 2008

Escrevo sobre medicina e saúde há 45 anos, e com certeza esbarrei em mais mitos e desinformação do que desejaria, variando dos absurdos aos perigosos. E, em dados momentos, eu também me deixei enganar por "fatos" que mais tarde foram negados pela ciência.

No último ano, Anahad O’Connor, que escreve todas semanas na sua coluna ‘Really?’ para o Science Times, publicou  “Never Shower in a Thunderstorm: Surprising Facts and Misleading Myths About Our Health and the World We Live In” (Times Books).

Agora, Now, Dr Nancy L. Snyderman, uma oncologista cirurgica da University of Pennsylvania uma médica correspondente para o NBC News, escreveu um novo livro: “Medical Myths    That Can Kill You — And the 101 Truths That Will Save, Extend, and Improve Your Life” (Crown).

Alguns jornalistas e escritores do setor estão enfrentando esses problemas em livros recentes. Os mitos sobre os quais escreverei abaixo devem alguma coisa ao trabalho de Anahad O'Connor e da Dra. Nancy Snyderman, bem como às minhas pesquisas. Veja se você está bem informado.

Beber oito copos de água ao dia
Acreditei por muito tempo que beber oito copos de água pura ou bebidas sem cafeína ao dia era importante para manter a hidratação do corpo e impedir constipação. Mas as pesquisas não encontraram provas que sustentem essa crença.

O Instituto de Medicina apontou em trabalho recente que as necessidades de líquidos do corpo podem ser atendidas de diversas maneiras, inclusive pelo consumo de café e chá (com ou sem cafeína) ou de frutas e legumes com alto teor de água.

A irritação causada por erva venenosa é contagiosa
A única maneira de contagiar outra pessoa com a irritação por erva venenosa que sua pele sente é se a resina da planta ainda estiver presente em suas mãos ou roupas. A irritação, uma dermatite, pode parecer contagiosa porque muitas vezes se desenvolve seqüencialmente, a depender de onde e quando a pele foi exposta. Coçar a área afetada não espalha a irritação, mas pode prolongá-la e causar infecção.

Loções e cremes comuns não costumam ajudar, e os que contêm anti-histamínicos, como o Benadryl, podem agravar a situação e causar reação alérgica. O melhor tratamento para a irritação é um esteróide, com hidrocortisona em uso tópico ou, em casos mais severos com prednisona por via oral. Use um pano úmido nas bolhas para acelerar a expulsão do líquido.

Limpe os ouvidos com cotonetes
Umbigos, talvez, mas não os ouvidos. Meu filho bem gostaria de ter sabido disso anos atrás, quando o filho dele, então com dois anos, decidiu imitar o pai e rompeu o tímpano com um cotonete. O dano exigiu reparo cirúrgico.

Snyderman aponta que o cotonete pode empurrar a cera para mais fundo no ouvido, gerando impacto e perda de audição.

Não nade depois de comer
Meus pais nos alertavam repetidamente que era preciso esperar uma hora antes de entrar na água, após as refeições. O conselho poderia ter sido útil caso meu plano fosse disputar uma competição, nadar por longa distância ou enfrentar uma corrente forte. Nunca é bom realizar exercícios cansativos de barriga cheia, porque isso pode resultar em cãibras. Mas os especialistas não vêem problema em um mergulho leve ou brincar um pouco na água depois de uma refeição.

Nadar depois de beber álcool pode ser perigoso, no entanto, porque reduz a sensatez.

Raspar pêlos faz com que eles cresçam mais rápido e mais grossos
O mito persiste ainda que um estudo conduzido 80 anos atrás já o tenha negado. Os pêlos raspados do corpo já estão mortos, e o fato de raspá-los não afeta em nada a velocidade de crescimento, que deriva dos folículos capilares vivos que existem por sob a pele. Os pêlos novos podem parecer mais escuros, porque não estiveram expostos ao sol ou a produtos químicos por muito tempo. Também podem parecer mais grossos porque o desgaste não os afetou.

Lavagens intestinais eliminam os venenos do organismo
Essas lavagens não têm qualquer valor médico conhecido e acarretam risco de danos ao reto ou aos intestinos. Os intestinos não são 'sujos' e, a menos que doenças ou medicamentos venham a interferir com o processo, a natureza trabalha muito bem na condução da limpeza de dejetos. Caso você esteja preocupado com a presença de substâncias impuras em seu corpo, beber muita água ajuda o corpo a se livrar delas mais rápido.

Produtos naturais são mais seguros que os artificiais
Uma mulher me perguntou recentemente se era seguro usar "substitutos de hormônios bio-idênticos". Temo que ela estivesse se referindo a estrógenos, e não existem provas confiáveis que sustentem a alegação de que eles são mais seguros do que variedades produzidas pelos químicos, as quais estão vinculadas a risco mais elevado de câncer e doenças cardíacas.

Lembre-se de que a natureza produziu algumas das mais perigosas substâncias que conhecemos, como o arsênico e a toxina do botulismo. E os químicos, de sua parte, produziram muitos medicamentos capazes de controlar ou curar muitos males potencialmente letais. Muitos medicamentos importantes são derivados de substâncias naturais que não só têm propriedades semelhantes à dos remédios mas efeitos colaterais igualmente parecidos.

Apenas testes clínicos cuidadosamente controlados permitem garantir a segurança de um medicamento natural ou artificial, e poucas substâncias naturais passaram por eles.

Só use analgésicos se a dor for séria
Na sala de espera de um médico, um dia desses, uma mulher esperou gemendo por 90 minutos antes de enfim pedir à enfermeira um analgésico de venda livre que aliviasse sua dor de cabeça. Embora muita gente veja pílulas como respostas a todos os males, outras pessoas evitam medicamentos a todo custo, para sua desvantagem.

Os analgésicos funcionam melhor se usados ao primeiro sinal de dor, e podem não funcionar de todo caso a pessoa espere demais antes de ingeri-los. Snyderman diz que deveríamos pensar em tomar um analgésico antes de iniciar atividades pesadas como jardinagem ou partir lenha, que costumam causar dores mais tarde. Antes que eu substituísse meus joelhos artríticos por próteses, eu costumava tomar dois analgésicos antes de entrar na quadra para uma partida de tênis.

The New York Times

Jane Brody is personal health columnist and science news reporter for the New York Times.

Outra sem sentido, que eu acrescentaria, é a de não usar anti-térmicos em pessoas com febre, pois isto ajudaria no combate da doença. Não existe provas de que doenças sejam mais breves com esta medida, ou que antibióticos agem melhor na presença da febre. Apenas um brutal desconforto inútil é sentido!